Originalmente se pensó que las formaciones costeras llamadas galones, grandes rasgos en forma de U o V que se encuentran en las costas de todo el mundo, son evidencia de antiguas "megatsunamis" causadas por asteroides o cometas que se estrellan contra el océano. Sin embargo, una nueva investigación con Google Earth y modelos de computadora para recrear la acción de grandes olas refuta esa escuela de pensamiento.
La teoría de los galones creados por los tsunamis se propuso en 2006 después de que se encontraran las estructuras en Egipto y las Bahamas. Algunos tenían, en algunos lugares, entre varios cientos de metros y un kilómetro de ancho. Como también se descubrió que existían en Australia y Madagascar, algunos geólogos formularon la hipótesis de que eran conos de sedimentos dejados por grandes tsunamis, quizás hasta diez veces más fuertes que el devastador tsunami en el Océano Índico en diciembre de 2005.
La teoría propugnaba que la única fuente de un megatsunami de este tipo era un impacto de meteorito, que ocurrió hace unos 5.000 años.
Pero un nuevo estudio, dirigido por Jody Bourgeois, geólogo y experto en tsunamis de la Universidad de Washington, sostiene que esta teoría es simplemente "una tontería". Por ejemplo, dijo, hay numerosos galones en Madagascar, pero muchos son paralelos a la costa. Los modelos creados por el colega de Bourgeois, Robert Weiss, muestran que si fueron creados por tsunamis deberían apuntar en la dirección en que viajaban las olas, en su mayoría perpendiculares a la orilla.
"Y si realmente fue por un impacto, también debería encontrar evidencia en la costa de África, ya que está tan cerca", dijo.
Al utilizar Google Earth, Bourgeois y su equipo buscaron galones y, sorprendentemente, encontraron algunos en zonas desérticas, bien tierra adentro y lejos de las costas.
“La afirmación extraordinaria de la génesis de 'chevron' por parte de megatsunamis no puede soportar pruebas simples pero rigurosas. Existen las mismas formas en el Palouse en el este del estado de Washington, y esas claramente no son de un tsunami ”, dijo Bourgeois.
Ella cree que las estructuras fueron formadas por el viento.
El descubrimiento de fósiles marinos en algunas formaciones de chevron parece apoyar la idea de que una ola creó el depósito, pero Bourgeois también descarta esa evidencia.
“Los fósiles marinos pueden entrar en depósitos no marinos. No es raro. Solo tienes que cambiar un poco el nivel del mar o hacer que se laven en una playa en una tormenta ”, dijo. “Y algunos organismos marinos pueden ser transportados por el viento. Estoy convencido de que se trata principalmente de depósitos arrastrados por el viento ".
Señaló que se han visto depósitos similares en la península de Kamchatka en la costa este de Rusia, donde ha realizado investigaciones durante más de una década.
"Esos están hechos de cenizas volcánicas, y no están cerca de la costa, pero se parecen mucho a estos galones costeros", dijo Bourgeois.
Fuente: Newswise
